Mamy stabilną, dobrze rozwijającą się gospodarkę, relatywnie niskie jednostkowe koszty pracy, dobre położenie geograficzne i super wykształconych pracowników – to tylko niektóre z argumentów, które decydują o atrakcyjności inwestycyjnej naszego kraju. I pomimo, że jesteśmy liderem w tej części Europy, gdy idzie o wartość realizowanych inwestycji, to konkurencja coraz częściej depcze nam po piętach.

Polska i Rumunia, to jedyne kraje spośród nowo przyjętych członków UE, które w roku 2008 odnotują wzrost napływu bezpośrednich inwestycji zagranicznych – twierdzą autorzy raportu przygotowanego w Instytucie Międzynarodowych Stosunków Gospodarczych w Wiedniu.
Raport zatytułowany „ Foreign Direct Investment in Central, East and Southeast Europe 2007-2008: decline to follow uneven growth ” przedstawia listę 20 krajów z regionu Europy Centralnej, Wschodniej oraz Południowo–Wschodniej, które zostały poddane szczegółowej analizie pod kontem poziomu absorpcji BIZ w najbliższym okresie.  Wsparcia przy obróbce danych statystycznych zamieszczonych w niniejszym raporcie udzielił instytutowi w Wiedniu austryjacki Raiffeisen Zentralbank, którego prezes podkreślił wagę, jaką odegrały BIZ w procesie transformacji krajów Europy Środkowo–Wschodniej, w tym także i w Polsce.

Z danych opublikowanych w raporcie wynika, że w najbliższym okresie czasu należy spodziewać się spadku wartości napływu bezpośrednich inwestycji zagranicznych do większości krajów regionu. Tym samym, wzrost inwestycji w 2008 roku odnotują tylko Polska, Rumunia, Albania oraz Macedonia, przy czym w Rumunii będzie on największy. Prognozy dla Polski są jednak równie optymistyczne i przewidują, że wartość zagranicznych środków ulokowanych w Polsce w postaci inwestycji bezpośrednich w 2008 roku wyniesie 13 mld EUR. A to oznacza wzrost poziomu inwestycji o kolejne 166 mln EUR w porównaniu z rokiem 2007.

Autorzy raportu zwracają także uwagę na ruchy, jakie można zaobserwować na europejskiej mapie zagranicznych inwestycji. Wyraźnie na niej widać, że coraz większa ich liczba jest realizowana na terenie krajów, które są położone bardziej na Wschód. Trend ten ma również swoje odzwierciedlenie w konkretnych liczbach. Takie bowiem kraje, jak: Białoruś, Mołdawia, Ukraina oraz Rosja w samym tylko 2008 roku będą wstanie przyciągnąć do siebie inwestycje warte bagatela 42,5 mld EUR, podczas gdy Czechy, Węgry, Polska, Słowacja oraz Słowenia muszą zadowolić się inwestycjami, których łączna wartość nie przekroczy 25 mld EUR.

Pomimo, że Polska i Rumunia odnotowują dalszy wzrost inwestycji, to ogólnie sytuacja w gronie nowych państw – członków UE nie jest zadowalająca. Przyczyn dla których kraje te straciły swoją dotychczasową „atrakcyjność” i zainteresowanie inwestorów, jest – zdaniem autorów raportu – co najmniej kilka. Po pierwsze,  procesy prywatyzacyjne w tych krajach mają się ku końcowi. To oznacza, że do sprywatyzowania pozostały tylko te spółki oraz firmy, które nie stanowią już „łakomego kąska” dla  potencjalnych inwestorów. Po drugie, zagraniczne przedsiębiorstwa międzynarodowe już dawno dokonały ważniejszych fuzji i przejęć na rynku lokalnym. Po trzecie, w krajach tych – już od jakiegoś okresu czasu – można zaobserwować wzrost jednostkowych kosztów pracy, co automatycznie przekłada się na gorsze wyniki finansowe spółek prowadzących tam swoją działalność. Dziś – właściwie jedyna – forma inwestowania w tych państwach polega na reinwestowaniu zysku w obrębie lokalnych firm i przedsiębiorstw.